La Médecine Nouvelle ? Ca vient d’où ?
Le docteur en médecine et Maître en théologie, Ryke Geerd Hamer est à l’origine de ce qu’il a nommé la Médecine Nouvelle. Il a déterminé 5 Lois qui sont tout simplement inscrites dans notre programme génétique. Mais aussi dans celui de tout être vivant. En vrai, il n’a rien inventé. Mais il a mis en lumière, l’une de nos facultés largement oubliée, ou occultée. Une faculté qui fait partie, pour moi, de notre « pouvoir d’auto guérison ».
La théorie générale de cette « Médecine Nouvelle » n’a donc en soi rien de nouveau si l’on regarde d’un peu plus près. Mais au moins, elle porte maintenant un nom…
Toutefois, notons que le Docteur Hamer a réalisé des expériences afin d’apporter des preuves scientifiques de ces études.
Cette théorie des 5 lois de la médecine nouvelle est, comme toute théorie expliquant des choses naturelles avec des solutions naturelles notamment, celle de « retourner à la source » du problème. Théorie très controversée. Et chacun en pensera donc ce qu’il voudra.
Le Docteur Hamer a été condamné pour ces idées et pour avoir pratiqué la médecine nouvelle. Car son approche de la maladie va à l’encontre de la médecine allopathique. Celle qui soigne les conséquences, sans s’intéresser à la cause réelle. Pourtant 92% des patients soignés par le Docteur Hamer étaient toujours en vie plus de 5 ans après leur diagnostic du cancer (6500 patients environ). Alors que les techniques connues de soins de cette maladie sont d’environ 30% de survie après 5 ans…(résultats prouvés 28 fois par différents pays et par des médecins et cancérologues indépendants)
Cette théorie, pour résumer, indique que toute maladie peut être guérie grâce à la pensée et la volonté. L’esprit ayant un rôle dans la survenue de la maladie et dans sa disparition.
La théorie de la médecine nouvelle
L'origine des maladies. Le mal à dit - les 3 fondements de la théorie
L’approche de la théorie des 5 lois de la médecine nouvelle est basée sur le fait que toute maladie est causée avant tout par un conflit psychologique souvent traumatisant, et difficilement gérable pour la psyché.
Cet article pourrait aussi vous intéresser : Votre corps vous parle
Le 2ème fondement de cette théorie est qu’en fonction de l’émotion, du choc, ou du type de conflit intérieur, une zone précise du cerveau sera touchée, laissant une empreinte physiologique.
Dans le 3ème fondement de cette théorie, cette empreinte physiologique va provoquer un dérangement dans le fonctionnement de la zone du corps humain correspondant à cette zone du cerveau (et par conséquent sur l’organe correspondant).
Ainsi, une maladie déclarée serait, en fait, déjà présente dans le corps bien avant ! Cela au niveau du cerveau, de manière émotionnelle ou conflictuelle. Et résulterait d’une impossibilité pour le cerveau de régler ou gérer quelque chose. Cela le conduit à un tel conflit, qu’il engendre un beug fonctionnel.
L’impact dans la zone du cerveau et le dysfonctionnement de la partie correspondante serait alors comme un exutoire pour le cerveau pour ne pas défaillir …
La maladie est alors associée à un mécanisme de défense du cerveau, lié à l’instinct de survie…
Cette théorie peut facilement alors expliquer l’apparition « tardive » de maladie. Notamment comme celle du cancer qui se déclare quelques années souvent après un choc physique ou émotionnel important dans la vie du patient.
Un problème de survie ?
Quand les symptômes de la maladie sont présents, (se déclarent physiquement), on ne peut plus les renier. Ces symptômes nous arrêtent, nous freinent, et peuvent pour certains, finir par nous détruire…
Mais l’on devrait se « réjouir » quelque part de vivre ces symptômes. Car ils sont là pour vous avertir que quelque chose ne va pas bien. Non pas que physiquement mais surtout mentalement. C’est la manière utilisée par votre cerveau pour vous alerter de faire quelque chose avant que plus rien ne fonctionne !
Des signaux d’alerte
Ainsi les symptômes, (fièvre, douleur, paralysie …) sont en fait des signaux d’alerte d’un cerveau et d’un organisme qui cherchent avant tout à survivre !
Si l’on ne fait rien, ou que l’on soigne mal, ou que l’on ne trouve pas le fond du vrai problème, alors la maladie continue de se développer parfois jusqu’à un point de non retour.
Une image à retenir …
Imaginez un ordinateur qui tourne normalement et exécute ses programmes sans faille. Jusqu’au jour où une surtension électrique survient dans la machine. Cette surtension provoque une défaillance dans la carte mère de votre machine. Le programme principal de l’ordinateur commence à tourner en boucle et inscrire des erreurs.
Il est possible que seul un ou deux programmes ne fonctionnent plus et que le reste de la machine continue de tourner normalement. Cependant, à force de toujours « buter » sur le même problème, peu à peu votre ordinateur commence à ralentir, voir « planter » certains programmes que vous utilisez. Au départ un seul programme plante, puis peu à peu, 2, puis 3 …
Au début, si vous effacez le programme et que vous le réinstallez, il y a de bonnes probabilités pour que tout refonctionne normalement pendant un certain temps … jusqu’au jour ou finalement la carte mère de votre machine rende l’âme…
En réparant la carte mère dès le début ou dès l’apparition des symptômes (programme qui plante), cela aurait résolu le problème rapidement. En ne réparant pas, ou en apportant des solutions non adaptées (comme contourner le programme défaillant par exemple), on laisse la machine en son état. Elle accumule alors les beugs jusqu’à saturation.
Mais encore fallait-il savoir dès le début qu’il y avait un soucis à la carte mère de la machine ! Car en effet, avec le temps qui passe, sans doute a-t-on « oublié » le problème de surtension. Ou peut-être même que l’on ne s’est pas rendu compte que ce problème ait eu lieu …
Inverser le phénomène ?
En ce sens, nous pouvons comprendre, que selon cette théorie nous possédons également un processus d’auto guérison. Car si la maladie est inscrite dans le programme génétique pour notre survie, son antidote est bien sûr, lui aussi prévu.
Toujours selon cette théorie, il suffirait de résoudre le conflit psychique, de travailler sur le problème émotionnel que le cerveau n’a pas su gérer au moment du « choc » qui l’a produit ou de la cause initiale (qui peut aussi être une situation récurrente par exemple dans le travail, dans le couple, etc…), pour inverser la machine.
En trouvant les causes, en les gérant autrement (notamment grâce au recul par rapport aux situations), on peut aider le cerveau a gérer finalement le conflit.
Un conflit géré « stoppe » alors le processus de défense et de survie. Les symptômes de maladie devraient alors disparaitre. Cette théorie de la Médecine Nouvelle indique qu’il n’y a alors aucune maladie qui ne soit incurable. Toutes semblent alors pouvoir être guéries par la pensée et la volonté. Et surtout, par le « travail » fait sur soi.
Les 5 lois de la théorie de la médecine nouvelle
Loi n°1 : la loi d'airain.
C’est cette première loi qui stipule que c’est un choc émotionnel qui agit en déclencheur de réactions biologiques et donc de la maladie.
(Notez toutefois que le cerveau ne fait pas de distinction propre entre un choc émotionnel pour quelque chose de réel, et quelque chose de « fictif ». Il réagit simplement à un stimulus externe. Par exemple, vous êtes choqué de voir un lion attaquer et manger une gazelle. Cela est réel et vous choque. Vous prenez alors peur. Mais vous pouvez aussi voir un film dans lequel un acteur est découpé par une tronçonneuse et avoir la même réaction émotionnelle: la peur.)
Loi 2, 3 et 4
Ces lois concernent tout les mécanismes biologiques et donc physiques qui découlent de la première loi. C’est-à-dire tous les dysfonctionnements qui s’enchainent les uns après les autres pour vous « conduire » à la maladie ou au symptôme final.
Ceci étant très « scientifique » je vous laisse le soin de faire vos propres recherches si vous souhaitez en connaitre les mécanismes exacts. (il y a des vidéos sur youtube qui expliquent les mécanismes scientifiques)
Loi n°5
Tout cela fait partie d’un « programme » intégré dans notre ADN, prévu par la nature pour notre survie. La maladie étant alors une alerte de défaillance interne à résoudre au plus vite. Régler cette défaillance arrête alors le processus lié à l’instinct de survie.
Fondamental - l'idée à comprendre : ne pas s'arrêter à la nature de l'évènement
Il est vrai que cela peut paraitre un peu farfelu pour certains. Cependant pour bien comprendre cette théorie, il ne faut pas s’arrêter à la « nature » du problème.
La nature du problème n’est pas la cause
En effet, deux personnes ayant par exemple, perdu un emploi, ne vont pas déclencher une maladie …
L’idée importante est la manière dont la personne vit et ressent l’évènement au départ. Ainsi que sa capacité ensuite à le gérer émotionnellement.
Reprenons l’évènement de perte d’emploi. Pour l’un, cela va engendrer un stress insurmontable lié probablement à la dévalorisation de soi, à la peur financière, etc. Il pourrait alors développer des symptômes physiques (voir une maladie plus grave) liés à ce stress ingérable. Alors que l’autre y trouvera une libération. Elle lui permettra de faire autre chose. Et ainsi de « voir » cette perte d’emploi de manière moins grave…
Comprendre le « ressenti » ou le « vécu » du problème
Ainsi un évènement peut être similaire pour plusieurs personnes mais être « vécu » et ressenti différemment, et entrainant des conséquences différentes.
« L’homme est malmené non pas tant par les événements que, surtout, par ce qu’il pense des événements. » – Montaigne
« Ce qui importe n’est pas l’événement en lui-même, mais l’interprétation qu’on en fait » – Mihaly Csikszentmihalyi
« Si quelque objet extérieur te chagrine, ce n’est pas lui, mais le jugement que tu portes sur lui qui te trouble » – Marc Aurèle
Tout est dans l’émotionnel…
Quelque soit la nature de l’évènement au départ, chacun aura des réactions différentes. La problématique intervient quand les émotions liées au ressenti de l’évènement ne sont plus gérées par le cerveau. Quand les émotions sont trop fortes, brutales, soudaines, ou durent trop longtemps (par exemple faire un deuil), alors le cerveau « déborde ». Il tourne en rond sans s’arrêter. Sans trouver de porte de sortie. Un peu comme l’image de l’ordinateur que je vous ai énoncée plus haut.
Traiter et gérer les émotions devient alors la priorité absolue.
En traitement, un petit tour chez un psychothérapeute peut alors s’avérer bien utile et nécessaire. D’ailleurs, il n’est pas rare d’observer la mise en place de « cellules psychologiques » lors de grands évènements ou de catastrophes. Et si on le fait à grande échelle, pourquoi ne pas le faire pour soi à petite échelle. Car le plus efficace serait d’agir rapidement après l’évènement. Afin de ne pas laisser s’installer les problèmes. Mais si l’on est assez lucide ou perspicace, et surtout courageux pour « affronter » ces propres démons, l’on peut aussi tenter de faire cette approche par soi-même.
Mieux se comprendre, pour mieux réagir … et se guérir.
Voir la vidéo ci-dessous : Et si la maladie n’était pas un hasard ?
Bien sûr, je pense qu’il ne faut pas non plus généraliser. Ni chercher absolument une cause psychologique à tous les problèmes de santé. Ceux-ci sont parfois tout simplement mécaniques. Un mauvais mouvement, une épidémie de gastro-entérite …
Toutefois, là où il faut savoir s’interroger sur soi, c’est quand rien ne guérit votre mal. Et surtout s’il continue de se propager même si vous lui apportez des « solutions » extérieures …
Attention ! Dans cet article je ne fais que vous décrire ce qu’est la Médecine Nouvelle, et en aucun cas je ne vous suggère d’arrêter un traitement médical en cours, ni vous dire de ne plus vous faire soigner !
